劳务派遣岗位不符合“三性”，劳动合同是不是

上得了法庭，出得了现场，一个深谙雇主法律知识且身经百战的法务天团，用诙谐的语言、有趣的“雇事”助您甄别潜在法律风险，寻找有效的应对策略。

这里有酒有雇事，还有为你护航的诗和远方。关注公众号“讲雇事”，乘风破浪～

劳务派遣岗位不符合“三性”，劳动合同是不是无效？

大家对劳务派遣不陌生，但对劳务派遣的“三性”印象可能已经不深了。

“三性”是什么来着？

根据《劳动合同法》第六十六条、《劳务派遣暂行规定》第三条，用工单位只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上使用被派遣劳动者。

“三性”不是一个术语，但为了省略一万字，我们暂且用它来指代临时性、辅助性和替代性。

什么是临时性？

“临时性工作岗位是指存续时间不超过6个月的岗位”。

什么是辅助性？

“辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位”。

什么是替代性？

“替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内，可以由其他劳动者替代工作的岗位”。

那么，企业违反了“三性”的规定，会有什么后果？员工和劳务派遣公司签的劳动合同是不是无效？是不是签了等于白签？

解决上述疑问，首先需要了解：啥样的劳动合同，会无效？

根据《劳动合同法》第二十六条，下列劳动合同无效或者部分无效：

以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;

用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

违反法律、行政法规强制性规定的。

那么，岗位不符合“三性”，属于上述无效情形中的一种吗？

逐条排除一下：

（一）岗位不符合三性≠“欺诈、胁迫”

（二）岗位不符合三性≠“免除责任、排除权利”

（三）岗位不符合三性= or ≠“违反法律、行政法规强制性规定”？

显然，通过排除，问题只剩一个了：岗位不符合三性，属于 “违反法律、行政法规强制性规定”吗？

属于or不属于，要看如何理解这里的“强制性规定”，强制到什么程度才算强制性规定？“强制性规定”通常理解为两类：

效力性规范

要么，法律明文规定违反本条规定合同无效；要么，法律虽然没有明文规定违反本条合同无效，但合同有效将损害国家利益和社会公共利益。

管理性规范

法律没有明文规定违反本条合同无效，合同有效损害的仅为合同当事人双方利益。

再来逐一排除：

（一）劳动合同法未明文规定不符合三性岗位的劳动合同无效；

（二）劳务派遣劳动合同有效，一般不涉及国家利益、社会公共利益；

（三）劳务派遣劳动合同有效，有可能损害合同当事人利益。

经过上述讨论，我们将“三性”规定暂时归类为“管理性规范”，那么，违反管理性规范，不必然导致劳动合同无效。

此外，关于“三性”的规定，是对用人单位、用工单位的要求，而不是对劳动者的直接限制，那么，根据合同相对性的原则，“三性”的要求，不直接影响劳动者所签订的劳动合同。

综上，劳务派遣岗位不符合“三性”，大概率不会直接导致劳动合同无效。那么是否意味着可以任意采用劳务派遣的用工形式？

答案当然是否定的，虽然不必然导致劳动合同无效，但仍然是违反了法律规定，将承担与该规定相对应的法律责任。

济南劳务派遣，济南劳务外包，济南人力资源外包